Switch to full style
Hier kommt alles rein, was das Leben am Computer leichter macht und mit Navigation zu tun hat.
Antwort erstellen

WinRAR 5

Di Nov 19, 2013 8:00 pm


Seit der Veröffentlichung von "WinRAR 5" gibt's häufig Probleme beim Entpacken solcher Archive. Hauptursache ist die fehlende Abwärtskompatibilität und die Inkompatibilität zu alternativen Packprogrammen, wie bspw. "7-Zip".
Mit dem RAR(5)-Algorithmus gepackte Archive können nur mit WinRAR 5 entpackt werden!

Bild
Der RAR(5)-Algorithmus ist besonders gut für sehr grosse Archive geeignet. Um jedoch eine bestmögliche Kompatibilität zu gewährleisten, sollten wir unsere (Split-)Archive vorerst noch mit dem bewährten RAR(4)-Algorithmus packen.

EDIT: Ein von mir kürzlich durchgeführter Test hat gezeigt, dass eine beliebige Anwendung (Android .apk), die im Originalzustand 34,8 MB (36.585.246 Bytes) umfasst, nach dem Packen mit RAR5 nur noch 27,5 MB (28.920.830 Bytes) gross ist. Im direkten Vergleich mit RAR(4) ist dasselbe File 31,0 MB (32.565.564 Bytes) gross.

Spoiler:download

Code:
http://privatelink.de/?http://rarlab.com/download.htm
Zuletzt geändert von Mr. Anderson am Do Mai 26, 2016 9:24 am, insgesamt 1-mal geändert.

Mi Nov 20, 2013 1:48 am

Sehe ich nicht ganz so, denn
a) Winrar ist auch als kostenlose Version gut nutzbar
b) ist das neue Format besser und sicherer
c) sollte es reichen wenn man einen User drauf hinweist das seine Billigtools nicht kompatibel sind

Ich meine, was soll die ganze Aufregen? Da sind auch noch andere Packer erhältlich, die sich ebenfalls gar nicht oder nicht immer korrekt mit anderen Packern entpacken lassen.
Schon komisch, wenn man es sich überlegt: Die User wollen illegalen Kram nutzen und entpacken, weigern sich jedoch auf die nuesten und korrekten Tools zum Entpacken zurück zu greifen - mit der Begründung das ihr Packer ja tolle Freeware ist und alle Formate unterstützt.
Ist schon bei der 4er Version so gewesen das etliche andere Tools Probleme mit den Archiven hatten, warum also sollen wir nun auf alten Kram zurück greifen?
Zuletzt geändert von Downunder35m am Do Mai 26, 2016 9:24 am, insgesamt 1-mal geändert.

Mi Nov 20, 2013 2:02 am

Downunder35m hat geschrieben:a) Winrar ist auch als kostenlose Version gut nutzbar
b) ist das neue Format besser und sicherer
Die kostenlose Nutzung ist auf 40 Tage beschränkt. Verschiedene Tests haben gezeigt, dass der [color=black]RAR5-Algorithmus tatsächlich nur bei sehr grossen Archiven wirklich Sinn macht und eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu herkömmlichen Algorithmen darstellt.[/color]
Zuletzt geändert von Mr. Anderson am Do Mai 26, 2016 9:24 am, insgesamt 1-mal geändert.

Mi Nov 20, 2013 9:12 am

Dann lass die User doch einfach dieses Archiv nutzen:
[ATTACH]1404[/ATTACH]
Wusste ja nicht das die nun ne zeitlich beschränkte Testversion anbieten...
Zuletzt geändert von Downunder35m am Do Mai 26, 2016 9:24 am, insgesamt 1-mal geändert.

Mi Nov 20, 2013 10:32 am

WR5NT.jpg


Super Downunder!
Zuletzt geändert von p!xeldealer am Do Mai 26, 2016 9:24 am, insgesamt 1-mal geändert.

So Nov 24, 2013 11:45 pm

Downunder35m hat geschrieben:Wusste ja nicht das die nun ne zeitlich beschränkte Testversion anbieten...
Ich nutze WinRAR schon viele Jahre. Die unregistrierten Versionen waren schon immer auf 40 Tage Nutzungsdauer beschränkt. Über das von dir veröffentlichte Registrierungsfile werden sich viele User freuen. :o
Zuletzt geändert von Pauschaltourist am Do Mai 26, 2016 9:24 am, insgesamt 1-mal geändert.

Mi Dez 11, 2013 5:10 am

p!xeldealer hat geschrieben:Super Downunder!
Wir wollen nicht vergessen: Wir sind kein Warez-Board!!

Was die Download-Angebote betrifft, sollten wir vielleicht künftig grundsätzlich alle nach dem Vorbild von Gmupakap arbeiten.

Beispiel:
– passwortgeschütztes und verschlüsseltes RAR5-Archiv, auf 7 Splitfiles verteilt, momentan nur mit WinRAR 5.0x entpackbar
Antwort erstellen